BAP e Dunshee confundem eleitores e imprensa com pesquisas divergentes. Na disputa pela presidência de um dos maiores clubes de futebol do Brasil, os dois candidatos geraram polêmica ao divulgarem pesquisas eleitorais com resultados completamente distintos, cada uma beneficiando o próprio candidato, o que criou incerteza entre os eleitores e confusão na cobertura da imprensa.
Na pesquisa divulgada pelo candidato Dunshee, ele aparecia em primeiro lugar com 34% das intenções de voto, seguido por BAP com 26%. Essa pesquisa foi realizada pelo instituto IGO Survey e entrevistou 500 sócios do clube. Os números sugeriam uma disputa acirrada, com Dunshee mantendo uma vantagem sobre seu concorrente.
No entanto, a pesquisa divulgada por BAP mostrou um cenário completamente diferente. Segundo o levantamento conduzido pelo Bureau de Estatística e Estratégia (BEE), BAP liderava com folga, somando 49,3% das intenções de voto, enquanto Dunshee aparecia apenas na terceira colocação com 12,5%. A diferença entre os resultados das duas pesquisas gerou questionamentos sobre a metodologia de ambas as sondagens.
O cenário eleitoral do clube, que já era incerto, tornou-se ainda mais complicado com a divulgação desses números conflitantes. O desencontro de informações levou à especulação sobre a veracidade e a credibilidade das pesquisas apresentadas.
Resta saber se essas manobras estatísticas terão impacto real no resultado da eleição, ou se servirão apenas para acirrar ainda mais a disputa.
